Comme c’est le cas chaque année, le forum sur la gouvernance de l’internet a encore eu lieu avec à la clé des objectifs bien clairs et des satisfactions. Le FGI de cette année qui marque la 13e édition s’est tenu à St Michel à Cotonou dans les locaux de Epitech le samedi dernier avec la participation active de plusieurs groupes de personnes dont les représentants du gouvernement, du secteur privé, de la société civile, la communauté technique et les médias.
» Internet de qualité pour un accès sécurisé aux services en ligne » c’est le thème qui a été au cœur des échanges. Il a été en effet question de parler de la qualité du service de l’ internet, de ses implications pour le développement et l’exploitation des services en ligne au Bénin. Selon Angelo Klanclounon, président du MAG ( Multi Stake Holder Advisory Group) qui est le comité qui supervise l’organisation du FGI, l’objectif est de garantir que toutes les parties présentes disposent d’un espace pour pouvoir partager leur voix pour interagir sur les défis de l’internet au Bénin.
Les échanges ont notamment porté sur trois sous thèmes explorés à travers trois panels. Le premier a abordé la question de la qualité de la disponibilité et l’inégalité d’accès aux services internet. Ce panel a permis de réaliser que les questions de fractures numériques persistent encore au Bénin. » Aujourd’hui malgré les progrès réalisés, nous pouvons voir que l’accès à internet de qualité reste encore inégal surtout quand on va dans les zones rurales » note monsieur Angelo. Ainsi, au cours de ce panel, ces aspects d’inégalités à internet ont été examinés et des propositions ont été faites pour amélioration.
Le deuxième panel quant à lui a porté sur le sujet de la mésinformation et de la désinformation à l’ère des deepfakes et des fake news. Le choix de ce sous thème » a été motivé par le fait qu’aujourd’hui nous constatons une montée drastique des fake news et des deepfakes qui représentent un risque majeur pour ceux qui travaillent en ligne » explique le président du MAG. Ceci étant, au cours de ce panel, les échanges ont été orientés vers les stratégies devant permettre de mieux comprendre les phénomènes de deepfakes et de fake news afin de savoir comment y faire face.
Faut-il le souligner, à la question de savoir si les deepfakes sont complètement mauvais, les avis sont partagés. Pour certains les deepfakes sont mauvais et sont à éviter. Mais pour d’autres, ils sont plutôt un couteau à double tranchant. Selon les spécialistes de la tech, les deepfakes sont à 85% mauvais et à 15% bons. En tout cas, s’il y a une chose sur laquelle tous les panelistes ont été unanimes, c’est qu’il faudra faire attention aux deepfakes qui sont dangereux. Ainsi, il est important de promouvoir une éducation numérique efficace et l’éducation aux médias et à l’information afin d’endiguer ce phénomène. Les échanges de ce panel ont sidéré le président du MAG qui parle de l’évocation d’idées novatrices qui concourent à la réussite du forum. » Pour nous, ça a été un succès de voir qu’à la fois les modérateurs et les panelistes ont pu partager avec nous des idées novatrices pour pouvoir reléguer au second rang un certain nombre de choses dans ce domaine ».
Le troisième et dernier panel a en ce qui le concerne, abordé le sujet de la collecte, du stockage et de la protection des données personnelles. Ici, les échanges ont permis de mieux comprendre comment les données des utilisateurs sont collectées, traitées et sécurisées et ce que fait l’Agence Nationale de la Sécurité et du Système d’Information pour que les données collectées soient bien sécurisées et protégées. Au delà des échanges et des interactions autour du thème et des différents sous thèmes, ce forum a d’après monsieur Angelo » offert une opportunité pour toutes les parties prenantes de formuler des recommandations pour améliorer ce qui se passe et mieux s’organiser pour les années à venir ».
Fiacre Awadji
